Jesper Niedermann siger...
Tak for fremmødet i går.
Det var lidt utilfredsstillende for mig at jeg kun hørte Michaels ellers interessante tool foredrag med et halvt øre pga. tekniske problemer. :O)
Det drejede sig om at min ene VMWare klient ikke kunne komme på internettet via mit 3G modem. Løsningen blev at anvende DNS Ip'erne fra https://www.opendns.com/start/ og sætte Network adapteren som NAT. OpenDNS har tidligere hjulpet mig f.eks kunne jeg ikke komme på nettet fra Windows 7, betaudgaven uden.
I forvirringen var der en række pointer som jeg ikke fik frem.
DropBox:
- Det hele blev måske lidt for rosenrødt og jeg glemte at nævne 2 ulemper.
- Den ene ulempe, der iøvrigt er en af de ting jeg godt kan lide, er at man kun kan have en folder som værende sin DropBox.Det kan gå hen og blive en decideret ulempe, hvis man f.eks både ønsker en gratis og en betalt account.
- Det andet er at dropbox'en forøger opstarts tid af ens PC, gennemsnitligt med 20-30 sekunder, så hvis man hader at vente skal man muligvis anvende et andet produkt. Åbenbart laver den en eller anden weird indexering af filerne ved opstart. Jeg er ikke generet af det, og i brug er den jo lynende hurtig.
- Derudover kan jeg ikke nævne for ofte hvor revolutionerende et produkt det har været for mig i de sidste 7-8 mdr.
- Omkring virtualisering af applikationer har jeg regnet ud hvad det var Michael snakkede om det var www.thindownload.com med allerede virtualiserede applikationer. Som er allerede virtualiserede apps. Det jeg snakkede om var hvordan man selv virtualiserer applikationerne. Jeg fik ikke nævnt at operativsystems afhængige apps. (naturligvis) kræver at man virtualiserer en udgave til hvert operativ system.
- Spørgsmålet om hvorvidt Dropbox ejer ens filer har jeg nu undersøgt. På https://www.getdropbox.com/terms fremgår det tydeligt at man SELV ejer sine filer. Dropbox vil ikke røre dem med en ildtang :O)
- Som sagt hvis i er interesseret i en account så mail til jesper@niedermann.dk
Subversion:
- Jeg fik ikke nævnt at Merge er blevet "forbedret" siden version 1.5 så der nu er en mergetracking der gør at man ikke kan komme til at merge de samme ændringer 2 gange. Jeg er ikke sikker på at det er en feature jeg kan lide. Jeg kan godt lide selv at have kontrollen.
- Som Martin nævnte kan Subversion ikke lide renames af bl.a. folders. Hvad jeg glemte at sige er at den situation er blevet væsentligt forbedret i hvertfald inden for det sidste års tid. Jeg har brugt subversion intensivt 2005-2006 og 2008-2009 og har lagt mærke til at tingene fungerer bedre nu. Man kan også læse at version 1.6 f.eks blev forbedret med bedre detection af conflicts på folder level.
- Omkring hvilken database Subversion bruger. Det er korrekt at der bruges flade filer i form af FSFS filsystemet. Det er IKKE korrekt at man er gået væk fra Berkeley DB, men siden version 1.2 har FSFS været default. F.eks anvendte den server installation jeg viste jer (VisualSVN server) FSFS uden at jeg fik valget. Atomicitet af Commits sikres ved at alle filer først placeres i et transaktions bibliotek, og derefter kopieres de alle lokalt over til repositoriet. Så der kan i princippet gå noget galt hvis serveren bryder sammen midt i processen, men da processen genopstartes når serveren tændes igen, må det være uhyre sjældent. Faktisk siger de at der er mindre chance for datakorruption I FSFS end i Berkeley DB.
Download filer:
DropBox.pptx (122.88 kb)
Subversion.pptx (60.66 kb)